La nostra metodologia di valutazione dei casino online

Autore Caporedattore iGaming

Revisione di Stefano Mancuso

Ultimo aggiornamento:

Pubblicato il · 5 min di lettura

Il gioco è vietato ai minori di 18 anni e può causare dipendenza patologica. Gioca responsabilmente. Questo sito ha finalità informative e può contenere link di affiliazione dai quali riceviamo una commissione, senza alcun costo aggiuntivo per te.

Indice dei contenuti

Per ogni operatore assegniamo un punteggio su 10 sulla base di cinque criteri, ciascuno con un peso definito. La metodologia deve essere verificabile, altrimenti le informazioni hanno un'utilità limitata.

Come incidono i cinque criteri sul risultato

Area presa in esameIncidenzaControlli effettuatiProcedura di valutazione
Licenza e sicurezza30%Verifica della concessione, delle certificazioni RNG e della trasparenza societariaConsultazione dell'elenco ADM e analisi della documentazione disponibile
Promozioni e bonus20%Valutazione del beneficio reale dopo il wagering e della chiarezza dei requisitiStima del valore atteso per ogni proposta
Prelievi e pagamenti20%Tempi dei prelievi, sistemi accettati e costi previstiRilevazione di almeno tre prelievi presso ciascun operatore
Offerta di giochi15%Ampiezza del catalogo, RTP indicato e varietà dei giochi liveEsame della lobby e controllo delle singole pagine dei giochi
Usabilità e assistenza15%Tempi di risposta, servizio in italiano e qualità dell'appInvio di cinque richieste di prova tramite canali differenti

Come interpretare il risultato ottenuto

Fascia numericaLivello attribuitoSignificato del risultato
da 9.5 a 10Livello eccezionaleTutti gli aspetti esaminati raggiungono standard massimi, senza criticità rilevanti
da 9.0 a 9.4Livello molto buonoL'affidabilità dell'operatore è sostenuta da garanzie solide, pur restando alcune problematiche circoscritte
da 8.0 a 8.9Livello buonoIl servizio si dimostra generalmente affidabile, sebbene determinati parametri siano inferiori alla media del settore
da 7.0 a 7.9Livello sufficienteIl conto può essere utilizzato, ma le sue limitazioni lo rendono inadatto come soluzione principale
inferiore a 7.0Escluso dai consigliL'operatore resta fuori dalla classifica

In quali momenti aggiorniamo i giudizi

Ogni recensione torna sotto esame due volte l'anno come minimo. Una verifica aggiuntiva viene svolta quando cambiano in maniera sostanziale i bonus, le condizioni di prelievo oppure il catalogo dell'operatore. In apertura dell'articolo è riportata la data dell'aggiornamento più recente.

Ogni cambiamento che incide sul punteggio assegnato viene accompagnato nella recensione da una spiegazione della variazione.

Quali limiti presenta la metodologia adottata

Indichiamo anche i limiti associati a questa metodologia.

  • Il campione considerato per ciascun operatore comprende tre-quattro richieste di prelievo, usate per rilevare i tempi. Il dato ottenuto resta indicativo e non offre alcuna garanzia
  • Le prove si svolgono usando conti standard anziché profili VIP. Di conseguenza, chi gioca ad alto volume potrebbe ottenere tempi differenti
  • Ogni settimana il catalogo dei giochi è soggetto a variazioni. Le cifre riportate fanno riferimento alla data dell'ultimo aggiornamento
  • Nel giudizio sull'interfaccia entra inevitabilmente anche una valutazione soggettiva

Se la tua esperienza produce un risultato differente, comunicacelo: il dato potrà essere considerato nel prossimo ciclo di revisione della scheda interessata.

Continua a leggere

Redazione

Contatti

Segnalazioni, correzioni e richieste: come raggiungere la redazione.

2 min